♪ - FORUM PRO : L'écriture, l'orchestration, la théorie musicale, les éditeurs de partitions, les techniques, les influences musicales, etc.
Répondre
Avatar du membre
   - Poulpette -
Membre céphalopode ♪
Messages : 223
Enregistré le : 14/10/2007 13:14:12
Localisation : France

    Lilypond et MIDI incomplets : logiciel pour passer outre ?

Message  { par Poulpette

Bonjour,

Pour créer des partitions (une fois tous les 36 du mois), Lilypond m’a convaincue depuis de nombreuses années. Là où je rencontre par contre un problème, c’est au niveau de la génération du fichier MIDI.
Certaines données ne sont pas intégrées dans le rendu, comme les glissandos (entre autres), et ce n’est pas forcément génial.

N’ayant pas les moyens (temporels et pécuniaires) d’investir dans des logiciels type Cubase et compagnie (quoiqu’ils n’ont pas les mêmes fonctions non plus ; arrêtez-moi si je me trompe) et ayant depuis longtemps abandonné toute idée de faire de la MAO sous Linux (et ma station actuelle est vieillissante, avec un PC qui n’est plus très vaillant), je navigue entre Linux et Mac OS X, sur lequel j’ai installé Finale NotePad 2012. L’avantage de ce dernier c’est que lorsque je lui demande un glissando, au moins, j’y ai droit aussi dans la version audio MIDI. En revanche, niveau rendu visuel, ben, ça ne vaut clairement pas Lilypond, et surtout, c’est très limité (on ne peut pas changer les chiffres indicateurs de mesure en cours de route et j’en passe).

Afin d’obtenir des fichiers MIDI fidèles à ce que j’écris, je me suis donc dit « bah à ce moment-là, écris des partitions sous Lilypond, et passe le fichier MIDI dans Finale NotePad pour avoir une idée précise du rendu ». Mais Oui, mais non, c’était trop beau pour être vrai. Le rendu a des ratés (ça, à la limite, je m’en fiche, car le bon fichier PDF, c’est celui généré par Lilypond), mais du coup, le fichier MIDI ne bouge pas non plus. Les glissandos (encore eux ! :) ) ne sont pas reportés et donc pas inclus dans l’audio.

Je ne sais pas si mon charabia est très clair, mais dans l’hypothèse où ce serait le cas, voici ma question : savez-vous s’il y a un quelconque moyen de contourner ce problème, à savoir générer une belle partition sous Lilypond tout en espérant entendre exactement ce qu’il est écrit depuis le fichier MIDI ? J’avoue que je sèche… 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Modifié en dernier par Poulpette le 18/07/2014 09:54:40, modifié 1 fois.
Boudi !
Avatar du membre
   - Lµkas * -
☆ Team ♪ | WM
☆ Team ♪ | WM
Messages : 1585
Enregistré le : 30/07/1978 21:15:00
Localisation : Hérault (FR-34)
Compositeur pro depuis : 01 mai 1992
Contact :

   

Message  { par Lµkas *

Bonjour Poulpette,

Malheureusement, je n'ai pas la solution. Il me semble que le "\glissando" n'est tout bonnement pas géré côté MIDI sous Lilypond, alors à moins que quelqu'un ait bidouillé une solution... Ou qu'un autre soft libre te convienne... Ou de considérer l'écriture/compo, et le MIDI comme deux étapes distinctes de la création (perso c'est ce que je fais, compo, puis interprétation, enregistrement, etc.).

Désolé de ne pas pouvoir aider... Mais heureux de te lire à nouveau! (Ça faisait un moment). :-) 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Pour soutenir le forum !!!!!, rendez-vous sur →Image👥
Vous pouvez également suivre Compositeur.org sur Facebook et Twitter.
,,, 🎼 ,,, — Merci à vous ! — ,,, 🎶
Avatar du membre
   - Poulpette -
Membre céphalopode ♪
Messages : 223
Enregistré le : 14/10/2007 13:14:12
Localisation : France

   

Message  { par Poulpette

Merci de ta réponse, Lµkas. :)

Oui, effectivement, « \glissando » n’est pas pris en compte (de même que certaines liaisons, lorsqu’une note doit être rejouée… enfin ça m’avait fait le coup je ne sais plus trop dans quel contexte). Bon, eh bien je vais chercher encore un peu, des fois qu’une solution existe, sinon tant pis, un jour ou l’autre, il me faudra investir dans un logiciel type Finale… Ça me fait juste mal de devoir envisager, à terme, de dépenser autant pour un logiciel qui ne me servirait qu’à vérifier le rendu d’une partition.


Contente de te lire aussi. :) Je vais tenter de repasser ici plus souvent (même si j’ai peu de choses à dire) et de me mettre à écrire pour de bon, même si, au début, ce sera pour créer des horreurs (« c’est en forgeant que l’on devient forgeron », dit-on).
Au plaisir de te relire. :) 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Boudi !
   - stephaneboussuge -
Membre ♪♪
Messages : 145
Enregistré le : 30/05/2013 11:46:45
Localisation : Vienne-Autriche

   

Message  { par stephaneboussuge

Bonjour,

vous pouvez regarder du coté d'[ PUBLICITÉ ABUSIVE ]:

www.[ PUBLICITÉ ABUSIVE ].com

de mon coté, je scripte ma partition dans [ PUBLICITÉ ABUSIVE ] qui me la joue parfaitement en midi avec absolument tous les détails midi puis une fois la composition terminée, je l'exporte en xml dans Frescobaldi/Lilypond.

Peut être que cette façon de faire pourrai vous convenir.

S.Boussuge 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Avatar du membre
   - Poulpette -
Membre céphalopode ♪
Messages : 223
Enregistré le : 14/10/2007 13:14:12
Localisation : France

   

Message  { par Poulpette

Bonjour,

J’avais déjà entendu parler d’[ PUBLICITÉ ABUSIVE ]. Il est vrai que le logiciel est très intéressant, mais pour ce dont j’ai besoin (de la gravure essentiellement), il ne me serait pas vraiment utile. Il ne tourne que sous Mac (j’ai un MBP, mais je passe le plus clair de mon temps sur un PC fixe sous Linux) et bien que ce ne soit pas si cher que cela par rapport aux services qu’il offre, en tant qu’étudiante, je ne me vois véritablement pas investir une telle somme dans un logiciel dont il faudra que j’apprenne la syntaxe dans le seul et unique but d’obtenir un rendu MIDI un peu plus détaillé que ce que m’offre LilyPond. ;)

Merci tout de même, quoi qu’il en soit. 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Boudi !
   - Sphagnidae -
Membre ♪
Messages : 13
Enregistré le : 23/09/2014 21:02:21

   

Message  { par Sphagnidae

Tu as essayé Musescore ?

Je doute qu'il permette de jouer un glissando, mais je pense que le rendu MIDI de Musescore est meilleur que celui-de lilypond.

Tu peux aussi essayer Rosegarden mais il ne pourra pas faire non plus les glissandos (mais comme il y a pianoroll derrière, ça peut se trafiquer). Il peut en plus exporter vers lilypond.

Enfin, tant qu'on en est à parler d'[ PUBLICITÉ ABUSIVE ], tu peux aussi regarder du côté d'OpenMusic, qui est opensource, et fonctionne sous Mac et Linux, et qui peut exporter des fichiers lilypond. 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
« La musique n’est pas langage, et elle n’est pas message. C’est la chose qui échappe le plus à la définition du langage. Des mouvements sont créés en vous, vous pouvez en être conscient ou non, les contrôler ou non, ils sont là en vous. »
Avatar du membre
   - Akcel -
Membre ♪♪♪♪
Messages : 1339
Enregistré le : 02/04/2006 23:41:40
Localisation : Nord
Contact :

   

Message  { par Akcel

Salut !

Je t'aurai bien conseillé Notion 5 (lui gère les glissando :P) mais 170€ pour éditer une partition tous les 36 du mois, ça fait peut-être un peu cher... Après si tu as les moyens...

Bon courage dans ta recherche. 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
   - deb76 -
Membre ♪♪♪♪♪
Messages : 2774
Enregistré le : 07/09/2008 21:18:25
Localisation : Haute-Normandie
Contact :

   

Message  { par deb76

Sphagnidae a écrit :Tu as essayé Musescore ?
Enfin, tant qu'on en est à parler d'[ PUBLICITÉ ABUSIVE ], tu peux aussi regarder du côté d'OpenMusic, qui est opensource, et fonctionne sous Mac et Linux, et qui peut exporter des fichiers lilypond.
Et qui tourne aussi sous windows sans aucun problème. Ce qui est vraiment bien car les "patchs" créés sur une plateforme sont utilisables après exportation sur une autre plateforme. Sauf, mais je me trompe peut-être Axl, mais je doute qu'Open Music propose une fonction "glissendo" dans le cadre d'une partition. La notation, n'est pas spécialement le point fort d'Open Music - mais il a en a d'autres,notamment dans ses librairies très pointues et spécialisées dans le cadre de la CA0 - alors qu'[ PUBLICITÉ ABUSIVE ], comme le soulignait Stéphane Boussuge le restitue très bien. Mais je comprends les réticences "financières" de Poulpette, cela ferait cher du glissando... 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Avatar du membre
   - Poulpette -
Membre céphalopode ♪
Messages : 223
Enregistré le : 14/10/2007 13:14:12
Localisation : France

   

Message  { par Poulpette

Merci pour vos réponses. :)

Oui non, en effet, dans tous les cas, investir dans un logiciel que je ne serais en gros amenée à utilisée que pour avoir une idée du rendu sonore (et encore, je n’y tiens pas toujours), ça ferait effectivement cher du glissando ! :D

Je pense que je vais peut-être me tourner vers MuseScore. Il permet l’import de fichiers LilyPond (mais l’inverse n’est pas possible, je crois… de mémoire), ce qui serait suffisant, j’imagine. Je conserve LilyPond pour graver mes partitions, mais s’il me faut un rendu MIDI un peu plus correct, en effet, rien ne m’empêche de basculer la partition sur MuseScore pour générer le rendu MIDI. 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Boudi !
Répondre