♪ - FORUM PRO : Instruments de musique, technique instrumentale, création sonore, Matériel, MAO (Mac, PC, Pro Tools, DP, Logic, effets/plug-ins, etc.), son et image, prise de son, mixage, mastering, le studio, l'orchestre "réel", etc. 
Avatar du membre
   - heral -
Membre ♪♪♪♪♪
Messages : 2999
Enregistré le : 20/11/2005 00:13:36
Localisation : Montpellier
Contact :

   

Message  { par heral

Phanoo a écrit : j'ai fais un test en enregistrant un silence,
quelle est ta procedure?
Phanoo a écrit :ça me donne un bruit de fond à -84 dB selon GoldWave. ça me parait plus que correct,
en 16 bit tu as mathematiquement 96 db de dynamique.(16x6dB)
ça c'est la theorie. le probleme est que pour gerer la quantification, tout convertisseur emet un bruit (bruit de quantification)
en gros, c'est pour cela qu'aucun convertisseur au monde en 16 bit ne peut restituer toute la dynamique, car le fait meme de digitaliser un son (fut il du silence) génère du bruit (une erreur)
Phanoo a écrit :mais les convertos A/D étant annoncés à 100 dBA, c'est normal selon vous cette différence ?
on ne melange pas des carotes et des navets...
le dB cité plus haut est en fait le dBFS (full scale, c'est une echelle où le zero est le plafond) le dBA est une mesure du signal avec une courbe de reponse pondérée.
quand on mesure le son d'un aspirateur, c'est cette mesure que l'on adopte.
chez darty, si un aspiro X indique 54dBA, et un autre Y, 57, le deuxieme (Y) fera le bruit de deux aspirateurs X 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
,,, le heral, parce que je le vaurien
Répondre