{ difference de son entre Cubase, Logic, Performer ,live... }

[avril.thierry]

Message  { par avril.thierry - le 03/02/2009 22:36:50 }  Objectivement...Percevez vous une différence sonore notable entre les séquenceurs les plus connus? Quelqu'un a t-il eu l'occasion de faire un test à l'aveugle? Merci à vous             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Franck Ancelin]

Message  { par Franck Ancelin - le 04/02/2009 01:19:18 }  Personnellement, je pense qu'il n'y a pas de différence "notable" entre chaque séquenceur. Peut-être qu'avec un analyseur de spectre on s'en rendrait compte, mais à l'oreille, je ne crois pas que ce soit une évidence. La différence se joue, à mon avis, sur la qualité des plugins d'effets. Pour apporter un avis vraiment objectif sur le sujet, il faudrait faire une compo bien avancée sur un séquenceur, avec traitement d'effets et tout le tutim, charger ce projet sur un autre séquenceur, et appliquer exactement les même effets (la seule différence sera la marque de ceux ci), les même vst "non natif" etc, exporter... Bon je parle je parle, mais je n'ai jamais vraiment fait de test non plu, alors bon             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[David_Dervin]

Message  { par David_Dervin - le 04/02/2009 07:22:41 }  il faudrait faire une compo bien avancée sur un séquenceur, avec traitement d'effets et tout le tutim, charger ce projet sur un autre séquenceur, et appliquer exactement les même effets J'ai fait exactement ça une fois avec nuendo et sonar.. et il n'y avais franchement aucune difference... Alors que j'avais lu sur le site de sonar je cite.."Ce moteur permet de mixer en bénéficiant d'une précision sonore inégalée" bennnnn.... ouais... donc pour le son je pense qu'ils reste tous à peu prés sur le même pied d'égalité, la difference se verra surtout dans la manière de composer..            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Franck Ancelin]

Message  { par Franck Ancelin - le 04/02/2009 14:13:30 }  Ce moteur permet de mixer en bénéficiant d'une précision sonore inégalée Arguments marketing tout ça Je suis sur Cubase depuis toujours, parce que j'ai été formé sur Cubase. Si on m'avait formé sur Logic, je serais certainement bien heureux de tourner avec celui ci aujourd'hui. Ce qu'il faudrait, c'est faire un choix, non pas par rapport à un meilleur rendu sonore, mais par rapport aux fonctions propres à chacun. Live par exemple, comme son nom l'indique, est spécialisé pour le live. DP optimisé pour le travail à l'image. Logic c'est le spécialiste de l'audio, avec des fonctions midi moins pratique que Cubase, qui lui, est spécialisé midi.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[avril.thierry]

Message  { par avril.thierry - le 04/02/2009 14:49:05 }  En fait, j'ai posé cette question car, lorsque j'ai décidé de me mettre à Logic, quelques initiés m'ont dis " tu verras, sur ton système d'écoute, c'est le jour et la nuit!"... Ben moi j'ai pas vu de différence! Par contre ce qui est très net pour moi c'est que je travaille beaucoup plus plus vite qu'avec Cubase ! (et je ne parle pas des plantages quasis inexistants)            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[sinnay]

Message  { par sinnay - le 04/02/2009 14:53:41 }  La différence se joue, à mon avis, sur la qualité des plugins d'effets. Pas vraiment; il y a eu des différences notoires entre les moteurs audio des séquenceurs, le fait d'utiliser des pilotes asio ou non...aujourd'hui tous les séquenceurs 'sérieux' tendent effectivement à combler leurs lacunes diverses à ce niveau... Mais c'est très certainement à la sortie de votre séquenceur que les différences seront les plus flagrantes: carte son, convertisseur, qualité des préamps de la console, périphériques de traitement de dynamique...un projet mixé sur une Neve avec un VariMu au cul fera à coup sûr la différence avec un projet mixé en interne sur n'importe quel carte son (à condition, bien entendu, de savoir utiliser le matériel à disposition dans les deux cas ).            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[David_Dervin]

Message  { par David_Dervin - le 04/02/2009 17:00:49 }  Je suis sur Cubase depuis toujours, parce que j'ai été formé sur Cubase. Si on m'avait formé sur Logic, je serais certainement bien heureux de tourner avec celui ci aujourd'hui. oui là ça résume tous... J'ai voulu passer de Cubase à sonar pour voir... ou la la!! ça fait bizarre... quand on a pris l'habitude de l'un ou de l'autre on aime pas trop changer en fait... Par contre ce qui est très net pour moi c'est que je travaille beaucoup plus plus vite qu'avec Cubase ! et puis là ton coeur penche déjà! c'est très bien Logic!! avec le recule ils sont même tous très bon, avec toutes les bonnes productions qu'on entend avec "X ou Y" moteur, au final tous le monde s'en sort bien!! si les couleurs et le concept de l'interface te convient!!! fonce!!!             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[./.]

Message  { par ./. - le 04/02/2009 17:18:27 }  (et je ne parle pas des plantages quasis inexistants) Ben yen a qui ont de la chance moi je trouve             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition