{ Quel logiciel pour faire de l'illustration sonore ? }

[geronimo]

Message  { par geronimo - le 26/03/2012 12:40:03 }  Nuendo est plus orienté son à l'image. C'est justement la demande du collègue DidMarlow .             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Tigerman]

Message  { par Tigerman - le 26/03/2012 13:12:10 }  Nuendo est plus orienté son à l'image. C'est justement la demande du collègue DidMarlow . Non, sa demande concernait la musique à l'image. Pour mémoire: Salut à tous, Si je veux m'amuser à appliquer de la musique sur des images, Maintenant, ce qui n'est effectivement pas très clair est ce qu'il entend par "illustration sonore" dans le titre de son sujet. Ca peut vouloir dire "illustration musicale" (bcp de gens confondent musique et son) et donc "musique à l'image" (composer de la musique personnelle sur de l'image), ou bien caler des musiques (du commerce, au mètre, etc...) sur des images. Et ça n'est pas vraiment le même boulot! Il faudrait sans doute qu'il nous précise s'il veut faire du son ou de la musique...            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[deb76]

Message  { par deb76 - le 26/03/2012 13:21:00 }  Nuendo est plus orienté son à l'image. DP, je ne l'ai vu chez AUCUN musicien (à l'image!) avec qui j'ai pu travailler (et il y en a eu pas mal). Mais c'est un très bon soft. Ici, en France, il est effectivement peu utilisé. Perso, il me rappelle dans son fonctionnement Vision Pro d'Opcode et qui était absolument fanstastique à la fin des années 1990. Vision Pro, avec l'éditeur et librairie Galaxy était à l'époque bien plus puissant en midi et en audio que Pro Tools ou Cubase. Et c'est vraiment le séquenceur que je regrette. Question de goût finalement. Oui, tout à fait. Inconvénient: Pro Tools, c'est du RTAS côté instru. virtuels, et il y a un peu moins de choses dispo à ce format qu'en VST. Mais c'est la même pour DP ou Logic qui n'acceptent, pour le premier, que le format MAS ou AU et, pour le scond, que le format AU si je ne m'abuse. Quant au "Wrapper" VST-RTAS ou VST-AU, perso, je trouve ça bien trop foireux pour être utilisé professionnellement... Pour DP7, que veux-tu dire par qui n'accepte que le format MAS ou AU ? Effectivement, il prend, ce qui est logique, le format natif de Motu MAS mais aussi les VST. Tous mes synthés virtuels, des Arturia, Tassman 4, Zebra 2, mes banques EWQSL Gold, Ircam Solo Instruments, Garritan GPO4, etc.. Il est très ouvert. Et à noter bien entendu, l'excellente intégration de MachFive 3 qui avec sa fonction synthèse et les algorithms de traitement de l'Ircam est vraiment très puissant. Perso, je le préfère à Kontakt 5.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Tigerman]

Message  { par Tigerman - le 26/03/2012 14:19:50 }  A ma connaissance, DP ne prend pas les VST, sauf à utiliser un "wrapper", mais ça a peut être changé depuis la version 7?...            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[axel]

Message  { par axel - le 26/03/2012 15:07:22 }  Reaper            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[deb76]

Message  { par deb76 - le 26/03/2012 15:07:42 }  A ma connaissance, DP ne prend pas les VST, sauf à utiliser un "wrapper", mais ça a peut être changé depuis la version 7?... Avant, je ne sais pas, mais j'utilise Digital Performer avec la 7 qui prend en charge les vst. Ci-dessous, ma fenêtre des différents instruments virtuels :             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[geronimo]

Message  { par geronimo - le 26/03/2012 15:26:57 }  Avant, je ne sais pas, mais j'utilise Digital Performer avec la 7 qui prend en charge les vst. Oui d'accord, car ils sont disponibles en version AU (Audio Unit) et voient leur équivalent à ce format disposé dans le dossier Components des Plug-ins de ta machine.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[deb76]

Message  { par deb76 - le 26/03/2012 15:55:10 }  Avant, je ne sais pas, mais j'utilise Digital Performer avec la 7 qui prend en charge les vst. Oui d'accord, car ils sont disponibles en version AU (Audio Unit) et voient leur équivalent à ce format disposé dans le dossier Components des Plug-ins de ta machine. Oui, tu as raison. C'est via leur équivalent Audio Unit. Je n'avais pas fait spécialement attention, contrairement à Ableton Live où j'ai les deux versions proposées AU et VST, dans la mesure où je n'ai eu jusqu'alors aucun de mes synthés virtuels refusés et surtout que ça fonctionne parfaitement.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Tigerman]

Message  { par Tigerman - le 26/03/2012 16:09:14 }  C'est bien ce qui me semblait.....            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[deb76]

Message  { par deb76 - le 26/03/2012 16:12:33 }  C'est bien ce qui me semblait..... Certes, mais dans la pratique ça ne change rien car je peux utiliser l'ensemble de mes Vst. Par contre, j'utilise peu les plugins natifs MAS, ce qui est un tort, car il y en a d'excellents.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition