♪ - FORUM PRO : Instruments de musique, technique instrumentale, création sonore, Matériel, MAO (Mac, PC, Pro Tools, DP, Logic, effets/plug-ins, etc.), son et image, prise de son, mixage, mastering, le studio, l'orchestre "réel", etc.
Bonjour à tous (et toutes!!!)
j'ai repris la musique il y a maintenant 2 ans, et je me suis instinctivement dirigé vers l'achat d'un Pro Tools le (je fais parti de ceux qui ont attendu faibrilement l'arrivée du 8 et qui l'ont acheté en téléchargement dés le premier jour de mise à disposition en téléchargement).
Seulement voila, n'ayant ni les moyens ni l'envie de m'offrir un Pro Tools HD, je souhaiterais avoir vos avis sur d'autres séquenceurs.
Juste pour information, ce qui me plait énormément dans Pro Tools est son côté intuitif. Parole de vieux musicien de studio, j'aime beaucoup la capacité de routing de Pro Tools. A partir de ce simple élément, pourriez vous me conseiller un soft capable de me fournir cela et qui soit compatible 64 bits. Pour corser l'affaire, il faudrait bien sur que les fichiers soient facilement exportable sous Pro Tools ( j'aimerais pouvoir mixer sous Pro Tools jusqu'a ce qu'on arrive à me faire changer de religion)..he he...
par avance merci.
Par avance merci de vos réponses. - Compositeur .org - Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Merci pour ta réponse.
Concernant reaper je ne le trouve pas très intuitif et pour dire vrai, je trouve ce système de "gratuit mais pas gratuit" un peu bizarre. Mais peut être suis je simplement un peu en retard d'un train.
Utilises tu reaper? - Compositeur .org - Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Ca vaut ce que ça vaut mais j'ai toujours entendu dire que les musiciens voulant autre chose que pro tools lorgnaient un bon coup vers samplitude (compatible pc) et si je me souviens bien en tryware free 1 mois - Compositeur .org - Forum des Compositeurs : Musique et Composition
J'utilise Reaper pour pas mal de prods, surtout quand je dois faire du travail "technique" évolué (enregistrement de groupes avec 50 pistes, etc.). Il est souple stable et performant. Néanmoins c'est vrai qu'il peut paraitre peu intuitif aux premiers abords, mais une fois sa philosophie comprise, il reste d'après moi un monstre dans son domaine (j'utilise pourtant Pro Tools régulièrement suivant les studios, et je l'apprécie aussi).
En tout cas avec son routing, ses traitements intégrés, son automation démentielle, ses fonctionnalités très bien pensées et son prix dérisoire, il est aujourd'hui largement dans la cour des grands, et n'a pas à rougir devant un Pro Tools LE (sur certains points ça serait plutôt le contraire). Petit détail: il permet depuis très longtemps d'exporter en un clic toutes ses pistes en fichiers séparés, pratique pour mixer ensuite dans Pro Tools.
Après ce n'est pas mon séquenceur principal, je reste très attaché à mon Sonar 8PE, mais comme le dit Leyla, tout ça ne sont que des habitudes difficiles à changer. - Compositeur .org - Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Merci Terch pour cette réponse bien argumentée.
J'avoue que j'étais déja très tenté par l'utilisation de reaper, et après ton témoignage, je ne vais plus hésiter à consacrer un peu de temps à l'étude de ce soft. - Compositeur .org - Forum des Compositeurs : Musique et Composition
The .ORG domain was designated as an "open, unrestricted" domain, one in which anyone could register. It has evolved into the domain used primarily for noncommercial endeavors around the world. It is the place where people build Web sites encompassing a wide range of noncommercial activity, including education, philanthropy, personal projects, arts and culture, community and civic activities, social and fraternal organizations, and much much more.
Page chargée le Jeudi 3 Juillet 2025 à 16 h 33 min et 8 sec.
Bonjour à tous (et toutes!!!) .gif){kind=small}
![[ absence définitive ]](./images/ranks/banni.gif "[ absence définitive ]")
