{ Radio Compositeur.org }

[YuHirÃ]

Message  { par YuHirà - le 14/11/2007 13:31:59 }  DIsons que la création d'une radio même sur Internet exige théoriquement le paiement aux sociétés de gestion de droit de producteurs et à la s a c e m de forfaits. Jusque là, l'audioblog pouvait être fait sans autorisation car il s'agit de liens placés par les artistes pour des raisons promotionnelles. Même si les artistes autorisent la diffusion par la radio de leur oeuvre, cela n'a aucune valeur, car s'ils sont à la s a c e m, c'est cette dernière qui a compétence pour délivrer l'autorisation. Evidemment, pour ceux qui ne sont pas à la s a c e m, cela ne devrait pas poser de problèmes en théorie. Mais même dans ce cas la s a c e m peut demander le paiement d'un forfait...            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Lµkas *]

Message  { par Lµkas * - le 14/11/2007 13:36:02 }  Oui (comme tu expliques bien). Mais en attendant, ça remet en question le principe d'un tel player... Selon toi, comment remédier à ce problème ?            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Tearoom]

Message  { par Tearoom - le 14/11/2007 13:39:50 }  en evitant le mot radio...             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[jhansson]

Message  { par jhansson - le 14/11/2007 14:03:39 }  sur l'excellent site us composer's forum ils ont placé un player directement en page d'accueil ce qui est très facile a faire et qui permet un visibilisé immediate http://composersforum.ning.com/ c'est peut etre une piste interessante qui sait             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Tearoom]

Message  { par Tearoom - le 14/11/2007 14:11:09 }  oui c'est un truc comme ca que je voyais, avec en plus l'option de lecture aleatoire.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Lµkas *]

Message  { par Lµkas * - le 14/11/2007 15:23:02 }  Ok, Et si le module player, que l'on pourrait ouvrir en cliquant sur un bouton, dans un petite fenêtre de type "pop-up" appartenait à un autre site, qui lui serait sans aucune pub et avec des conditions et un contexte bien précis, nous serions moins limités ? Par exemple, nous avons à notre disposition le domaine compositeurs.net, lequel peut accueil un site qui fait de la pub pour "vous", artistes, compositeurs, etc., en proposant des liens vers vos site, des photos (libres de droits), des petites descriptions, etc., et un player en pop-up qui va lire les musiques présentes sur votre site en précisant pour chaque morceau "proposé par untel, compositeur de l'oeuvre", "titre hébergé sur tel site" etc. Ce second site ne ferait aucune publicité d'autre nature. Sont module player pourrait être ouvert depuis la page d'accueil de Compositeur.org (bouton), avec un lien dans le player pointant vers la page d'accueil de compositeurs.net, qui lui même continuerait de présenter les artistes diffusés par son player. Techniquement et officiellement, tout serait donc séparé... Compositeur.org ne présenterait qu'un lien vers un module faisant partie de compositeurs.net, mais ne diffuserait pas lui-même cette musique. Compositeurs.net (indépendant de Compositeur.org) ne proposerait qu'un module "player" sans héberger la musique... Et ce module ne lirait que les titres hébergés chez les artistes, qui eux, diffusent eux-même leur propres musiques par le biais de ce player, dans un but autopromotionnel, et sans que Compositeurs.net ne fasse une quelconque publicité "commerciale", mais juste de la présentation d'artistes, un support d'autopromotion dans le but de faire "découvrir les artistes", et sans générer la moindre entrée d'argent. C'est limite, mais selon vous (Damien ?) est-ce que cela permettrait de diffuser vos musique exactement de la même manière, sans que cela ne nécessite un paiement supplémentaire (qui rendrait la chose impossible) ? Dommage de devoir en arriver là pour permettre aux Membres d'être écoutés depuis une "radio", sans aucun but lucratif pour le site...            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[YuHirÃ]

Message  { par YuHirà - le 14/11/2007 15:52:01 }  Plusieurs remarques car je crains qu'il y ait à mon sens des malentendus. Le critère de lucrativité ne me semble pas du tout opérant sur ce genre de choses. Le forfait s a c e m est dû pour toute diffusion, qu'elle soit LUCRATIVE ou NON. Une radio associative sans pub est tout aussi redevable du forfait s a c e m qu'une radio généraliste avec pub. MAIS et il y a un mais, la s a c e m ne considère plus comme une diffusion nécessitant autorisation une diffusion par l'artiste de son oeuvre à des fins promotionnelles. Or c'est le cas de Myspace: ce sont les artistes qui placent leur musique. Il n'y a pas de diffusion radio en continu, mais une diffusion sporadique, initiée par les artistes grâce aux outils de diffusion donnés par Myspace. Pub ou pas, cela reste une promotion... Dojnc pas de forfait s a c e m. Et je rappelle que MySpace n'est pas un organisme français qui plus est. Sur Compositeur.org, il faut bien distinguer ce qui relève d'une vraie radio (avec ligne éditoriale) et d'un simple player à des fins promotionnelles. les frontières sont super floues: il me semble que la s a c e m était bien embêtée avec les radio blogs... Pour moi l'audioblog EST promotionnel car chaque lien EST fourni par l'artiste. Pour qu'il n'y ait poas de souci il faut se débrouiller pour qu'on soit certain que cette diffusion est initiée par les artistes à titre promotionnel. La dernière solution de Lukas semble donc bonne. Mais pas besoin de faire un nouveau site à mon sens. La pub ne rendra pas la diffusion payante A MON AVIS. En revanche le fait de profiter financièrement directement de la diffusion des artistes est problématique (genre radio payante). Cela veut dire que ce n'est plus uen diff promotionnelle (les artistes ne sont plus en situation de faiblesse) mais une vraie diffusion car le site en tire autant un avantage financier que les artistes. NB; il y a quelques années, la s a c e m considèrait toute diffusion par les artistes à titre promotionnel, même sur leur propre site, comme une diffusion nécessitant autorisation... Aujour'hui ce n'est plus le cas Evidemment c'est une réflexion purement juridique... Il se peut que j'ai tort             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Lµkas *]

Message  { par Lµkas * - le 14/11/2007 16:35:09 }  Et il fallait payer... Autrement dit, on te forçait à te rémunérer toi même par son biais avec une délicate ponction au passage. Ca doit faire à peine deux ans que ça a (heureusement) changé. Bref, un player avec un titre proche de "les compositeurs font leur autopromotion" ne devrait pas poser de problème, si je comprends bien ? Par précaution, je leur poserai la question directement, pour qu'il n'y ait pas de surprise.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[YuHirÃ]

Message  { par YuHirà - le 14/11/2007 17:05:21 }  Par précaution, je leur poserai la question directement, pour qu'il n'y ait pas de surprise. Oui. Le mieux c'est de poser la question à la s a c e m... En posant une question généraliste et en évitant de citer le nom du site... On ne sait jamais             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[jhansson]

Message  { par jhansson - le 14/11/2007 17:13:42 }  Or c'est le cas de Myspace: ce sont les artistes qui placent leur musique. Il n'y a pas de diffusion radio en continu, mais une diffusion sporadique, initiée par les artistes grâce aux outils de diffusion donnés par Myspace. Pub ou pas, cela reste une promotion... Dojnc pas de forfait s a c e m. Et je rappelle que MySpace n'est pas un organisme français qui plus est. c'est exactement pareil sur composer's forum !            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition