{ Anonymous megaup1oad qu'en pensez vous ? }

[./.]

Message  { par ./. - le 25/01/2012 19:59:34 }  Oui, mais c'est une option parmis d'autres, et c'est autour de ces optiosn que je voulai lancer le débat ... ce qui est fesable ou pas cequi plus ou moins interressant ... et quand je parle de contrebande de k7 c'est de l'humour Apparemment à lire la virulence de certains posts ici il y a des professionnels de la distribution qui fréquentent assis dûment ( )ce site, sinon pourquoi assisterait on à un tel terrorisme verbal ? CE que megaupload a mis en avant c'est que le secteur de la distribution qui est une étape (sans doute la plus lucrative) de la production d'un projet, devait être la propriété exclusive des éditeurs de l'industrie reprographique. Ca a l'air évident ? ben non les chaines de macdo et autres par exemple sont des franchises. Je ne vois franchement pas ce qui interdirait de franchiser la distribution de media et itunes l'a fait finalement. Mais pour l'instant c'est le seul admis à sieger. C'est marrant tout le monde ici (ou presque j'imagine) est ravi de voir free vendre des abonnements gsm, mais bon il vaut mieux dénoncer les abus du capitalisme sauvage dans le bol de soupe du voisin. J'imagine personnellement difficilement un débarquement de gi's en chine ou en Russie pour ce genre de problème et j'espère fermement que cela n'aura pas lieu. Donc pour l'instant coup dans l'eau du pacifique àmha Car le manque à gagner ainsi généré doit être sans doute considéré comme inférieur à une ventilation de la distribution            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[srmusic]

Message  { par srmusic - le 25/01/2012 20:00:31 }  Et on développe les offres légales et des alternatives acceptables par les auteurs c'est ce que je dit depuis le début, enfin xD Non tu parles de la licence globale La licence globale est une pauvre merde proposée par des mecs qui ne connaissent rien à la notion de droit d'auteur Je te trouve bien présomptueux dans ce propos, enfin je ne suis pas sûr d'employer le bon terme à titre d'information la licence globale a été proposée entre autre par l'Adami en 2004 et je ne crois pas que les artistes interprètes ne connaissent rien au droit d'auteur Non je ne suis pas présomptueux Effectivement les interprètes ne connaissent rien au droit d'auteur, ça ne les concerne pas, ils sont concernés par les droits voisins qui sont une toute petite partie spécifique A titre d'information la s a c e m qui est la SEULE qui gère les droits des auteurs compositeurs a refusé la notion de licence gloable Révise tes fiches Et à voir les délires de l'adami avec la spedidam, leur avis sur la notion de droit d'auteur sur internet n'a vraiment aucune importance, qu'ils règlent déjà leur contentieux et après on verra Je ne vois pas pourquoi les interprètes ne connaîtraient rien au droit d'auteur, il y a bien des auteurs/compositeurs/interprètes non ? Je sais bien que la s a c e m a refusé la licence globale, je n'ai pas dit le contraire             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Olivier Calmel]

Message  { par Olivier Calmel - le 25/01/2012 20:04:26 }  Je ne vois pas pourquoi les interprètes ne connaîtraient rien au droit d'auteur, il y a bien des auteurs/compositeurs/interprètes non ? Je sais bien que la s a c e m a refusé la licence globale, je n'ai pas dit le contraire Alors la discussion est close : la s a c e m représente les auteurs, ce sont les premiers concernés par le droit d'auteur. Si ça te semble pas d'une évidence absolue je ne peux rien pour toi            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[srmusic]

Message  { par srmusic - le 25/01/2012 20:12:51 }  Je ne vois pas pourquoi les interprètes ne connaîtraient rien au droit d'auteur, il y a bien des auteurs/compositeurs/interprètes non ? Je sais bien que la s a c e m a refusé la licence globale, je n'ai pas dit le contraire Alors la discussion est close : la s a c e m représente les auteurs, ce sont les premiers concernés par le droit d'auteur. Si ça te semble pas d'une évidence absolue je ne peux rien pour toi Effectivement ça ne me parait pas évident vu que je suis justement dans ce cas de figure et que je prend ça comme un affront en quelque sorte.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Olivier Calmel]

Message  { par Olivier Calmel - le 25/01/2012 20:17:13 }  Je ne vois pas pourquoi interprètes ne connaîtraient rien au droit d'auteur, il y a bien des auteurs/compositeurs/interprètes non ? Je sais bien que la s a c e m a refusé la licence globale, je n'ai pas dit le contraire Alors la discussion est close : la s a c e m représente les auteurs, ce sont les premiers concernés par le droit d'auteur. Si ça te semble pas d'une évidence absolue je ne peux rien pour toi Effectivement ça ne me parait pas évident vu que je suis justement dans ce cas de figure et que je prend ça comme un affront en quelque sorte. Je suis auteur, compositeur et interprète. Je touche en s a c e m, spedidam et adami. Et bien l'avis de ces deux dernières concernant la gestion du droit d'auteur sur le net n'a aucune espèce d'importance.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Olivier Calmel]

Message  { par Olivier Calmel - le 25/01/2012 20:19:04 }  Et tu ne réponds pas aux deux objections principales que j'ai émises : - la notion de 'forfait' - les pbs de répartition            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[srmusic]

Message  { par srmusic - le 25/01/2012 20:22:34 }  Je ne vois pas pourquoi interprètes ne connaîtraient rien au droit d'auteur, il y a bien des auteurs/compositeurs/interprètes non ? Je sais bien que la s a c e m a refusé la licence globale, je n'ai pas dit le contraire Alors la discussion est close : la s a c e m représente les auteurs, ce sont les premiers concernés par le droit d'auteur. Si ça te semble pas d'une évidence absolue je ne peux rien pour toi Effectivement ça ne me parait pas évident vu que je suis justement dans ce cas de figure et que je prend ça comme un affront en quelque sorte. Je suis auteur, compositeur et interprète. Je touche en s a c e m, spedidam et adami. Et bien l'avis de ces deux dernières concernant la gestion du droit d'auteur sur le net n'a aucune espèce d'importance. on peut donc être Membre des 3 à la fois, je me posais la question justement sinon juste pour dire que la s a c e m ne représente pas tous les auteurs, seulement ceux inscrits, et que son opinion sur la licence globale ne concerne pas a fortiori tous ses Membres.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[srmusic]

Message  { par srmusic - le 25/01/2012 20:23:24 }  Et tu ne réponds pas aux deux objections principales que j'ai émises : - la notion de 'forfait' - les pbs de répartition à aucun moment je n'ai dit être pour la licence globale entendons nous bien             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Olivier Calmel]

Message  { par Olivier Calmel - le 25/01/2012 20:27:32 }  sinon juste pour dire que la s a c e m ne représente pas tous les auteurs, seulement ceux inscrits, et que son opinion sur la licence globale ne concerne pas a fortiori tous ses Membres. La s a c e m représente tous ceux dont c'est le métier, les autres leur avis n'importe pas. Ensuite la s a c e m fonctionne de manière démocratique, chaque voix compte. C'est donc bien l'avis de tous ses Membres qui ressort une fois le choix fait, ça s'appelle la démocratie et c'est le meilleur moyen qui existe à ce jour (oui la majorité emm ... La minorité, c'est comme ça)            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[srmusic]

Message  { par srmusic - le 25/01/2012 20:34:56 }  sinon juste pour dire que la s a c e m ne représente pas tous les auteurs, seulement ceux inscrits, et que son opinion sur la licence globale ne concerne pas a fortiori tous ses Membres. La s a c e m représente tous ceux dont c'est le métier, les autres leur avis n'importe pas. Ensuite la s a c e m fonctionne de manière démocratique, chaque voix compte. C'est donc bien l'avis de tous ses Membres qui ressort une fois le choix fait, ça s'appelle la démocratie et c'est le meilleur moyen qui existe à ce jour (oui la majorité emm ... La minorité, c'est comme ça) Quand tu dis "les autres" à qui fais-tu référence ? Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, je parlais des avis à titre individuel : sur un plan plus général si effectivement le vote démocratique l'emporte à la majorité, ça ne m'empêche pas d'avoir ma propre opinion et je pense que toi aussi (pour les élections présidentielles par ex). je crois qu'il est temps de renommer ce topic             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition